Sonntag, 16. Juli 2017

Unschuldig auf der Anklagebank
Keine Seltenheit in Deutschland
Laudon Strafverteidigung hier: Laudon Strafverteidigung.
Unschuldig auf der Anklagebank
Im Leben kommt der Zeitpunkt, in welchen die frage aufkommt, habe ich meinem Kind wirklich alles gegeben?. Christian Lukas-Altenburg beschreibt die Lebenswege mancher zum Scheitern verurteilter Kinder ** Ein Werk das ein sehr ernsthaftes Thema auf eine angemessene weise aufgreift. Ein Werk das erschüttert, aber auch Mut macht – Mut zur Veränderung der Zustände, unter denen die Titel gebenden gescheiterten Existenzen aufwachsen mussten.”
Prof. Christian Lukas-Altenburg zeichnet in diesem Band die Tragik im leben von Kindern und beschreibt diese biographisch in verschiedenen Abschnitten.
Lukas-Altenburg über sein Werk:
Dieser band aus der Reihe Eine gescheiterte Existenz ist mit der emotionalste aus dieser bis dato 14 bändigen Buchreihe
Die Tragik im Leben eines Kindes
Eine gescheiterte Existenz 14
erhältlich im Buchhandel - sowie bei epubli und amazon.de
Die Tragik im Leben eines Kindes: Eine gescheiterte Existenz 12
AMAZON.DE

 tatenlos zusehen sondern muss Handeln und das heißt ganz deutlich der Türkei die Schranken aufzeigen, wer mit uns Handel treiben will und Urlauber locken der muss auch bereit sein unsere Standards zu respektieren.
Deutschen Urlaubern sollte klar sein, wer in dieses Land reist bei vermeintlich Billigen Angeboten, unterstützt dieses Terror Regime Erdogan.
Ein Jahr ist der Putschversuch in der Türkei her. Präsident Erdogan macht bei den Gedenkfeiern mit harschen Worten deutlich, dass es keine Gnade für die ...
STERN.DE

Sonntag, 25. Juni 2017

Respekt ? was ist das überhaupt ? Respektlos erscheint so manches mal Handeln und das daraus resultierende Unterlassen, nicht nur Kinder sind manchmal Respektlos, nein vielmehr sind es die von denen man eigentlich erwarten kann sich Respektvoll mit seinem Gegenüber auseinanderzusetzen. Der Spiegel unserer Gesellschaft, zeigt oft eine große Respektlosigkeit, gegenüber seinen Mitmenschen und man darf dann nicht darüber Wundern, wenn gerade Kinder und Jugendliche dann Respektlos erscheinen.
Es ist eigentlich sehr Traurig, was sich in unserer Gesellschaft an Respektlosigkeit ausbreitet und scheinbar zur Normalität wird.
Den Menschen Respektieren bedeutet in aller erster Linie, diesen so anzunehmen wie dieser ist, ein einfaches Wort, kann wenn man es beachtet viel bewirken, behandle deinen Mitmenschen so, wie du von ihm behandelt werden möchtest.
Die Jugend von heute liebt den Luxus, hat schlechte Manieren und verachtet die Autorität. Sie widersprechen ihren Eltern, legen die Beine übereinander und tyrannisieren ihre Lehrer.“
Stimmen Sie dem zu?
Nun, das Zitat ist schon etwas älter. Es stammt von Sokrates, 400 v. Chr. Respekt hat ja heutzutage bei vielen Menschen keinen guten Klang. Es erinnert viele an überholte Vorstellungen von Gehorsam, Klappe halten und Unterwerfung. Und Respekt wird oft mehr gefordert als gewährt. Alte verlangen Respekt von den Jungen. Die Oberen von den Unteren.
“Doch Respekt kommt in seinem lateinischen Ursprung von “respectus”, bedeutet also soviel wie “Zurücksehen” und “Berücksichtigen”. Hat also weniger mit Gehorsam und Unterordnung zu tun als mit Begriffen wie Höflichkeit, Anerkennung, Würde, Achtsamkeit, Rücksichtnahme und Fairness”, Aber eines sollte man immer wieder betonen, nicht nur Kinder und Jugendliche erscheinen oft Respektlos, es sind vor allem die Erwachsenen, die ihren Kindern ein solches Verhalten, ein solches Tun vorleben und sich anschließend darüber Wundern dass diese Respektlos erscheinen. Siehe in den Spiegel und du erkennst deine Fehler, siehe nie auf den anderen der dir Fehlerhaft erscheint, sondern beurteile dich selbst, wie du auf andere wirkst.
Eine liebe Freundin schrieb 2012 nach dem ich dieses Thema aufgriff, folgenden Kommentar, dem so finde ich nichts mehr hinzu zufügen ist.
Leider wird die Jugend nicht so gesehen, wie sie wirklich ist. Und in der Tat sind sie das Spiegelbild ihrer Vorbilder - welche sich "Eltern" nennen. Auch in Punkto Respekt stimme ich dem Uralten Zitat zu. Hier liegt oftmals eine Fehlinterpretation des Wortes an sich im Volksmund. Hier wird Unterwürfigkeit und "blinder" Gehorsam mit Respekt auf eine Stufe gestellt. Jedoch bedeutet Respekt den anderen/seinem Gegenüber mit Freundlichkeit gegenüberzutreten ohne ihn wegen seiner Herkunft, Alter, Geschlecht oder Religiosität schon im Vorfeld zu verurteilen und abzulehnen. Geben wir uns die Chance andere Menschen, auch wenn sie augenscheinlich anderst erscheinen, kennenzulernen, um damit unseren Horizont zu erweitern ?!

Freitag, 12. Mai 2017

Schon 2015 sagte ich dass die Causa Hoeneß eine Amigo Causa ist, es ist daher auch nicht Verwunderlich das Hoeneß bereits nach 21 Monaten von denen er nur wenige im geschlossenen Vollzug verbrachte wieder nach hause durfte und nun wie gewohnt Poltert und Schimpft.
Demut ist da wenig vorhanden wenn überhaupt und von Einsicht in sein Fehlverhalten war auch nicht zu erwarten.
Nun das ist eben Uli Hoeneß, er sucht überall nach Schuldigen nur nicht bei sich selbst und wer glaubte er sei Geläutert wurde nun wieder in die Realität eines Uli Hoeneß zurück geholt.
Da nutzen auch keine leren Drohungen des NRW Justizminister nichts, auch wenn dieser natürlich Inhaltlich richtig lag, entscheidet nur die mit der Bewährung,s Aufsicht befasste Strafvollstreckungskammer, nicht aber ein Justizminister aus NRW.
Und wer glaubt ein Amigo kratzt einem anderen Amigo ein Auge aus, der glaubt mit verlaub wohl auch noch an den Weihnachtsmann..
Die Justiz in Bayern hat sich mit ihren Entscheidungen zu Hoeneß in jeden Falle einen Bärendienst erwiesen.
Wobei natürlich das Verfassungsrechtliche Gebot der Resozialisierung immer zu achten ist, leider und ich wiederhole mich Leider auch für einen völlig Uneinsichtigen und immer Schimpfenden Bayern Boss Uli Hoeneß.
Wie gesagt Demut sieht anders aus Herr Hoeneß....!!
Strafvollzugs-Experte Christian Lukas-Altenburg über die Hafterleichterung von Uli Hoeneß.
SAT1.DE

Sonntag, 9. April 2017

Nach der Abstimmung über Erdogans Referendum werden wir wohl mit viel Krach, Geschrei und auch Gewalt rechnen müssen.
Denn egal wer Gewinnt, es wird fast 50 % geben die mit dem Ergebnis nicht zufrieden sein werden.
Auch mit Gewalt und Vergeltung gegen Erdogan Gegner in Deutschland ist i jeden falle zu rechnen.
Die große Frage ist wie will die Bundesregierung dem begegnen und wie weit werden Erdogans Anhänger gehen?
Wir müssen wohl darauf gefasst sein das dann eine art Türkischer Staatsterror in Deutschland Einzug hält !

Montag, 3. April 2017

Seit Langem wird gefordert, die Hauptverhandlungen in Strafsachen technisch aufzuzeichnen.
Die Inhaltsprotokolle, die beim Amtsgericht geführt werden, sind nicht ganz selten Demonstrationen der inhaltlichen Inkompetenz von Protokoll-Führer_innen, die überhaupt nicht in der Lage sein können (!), hochkomplexe Aussageinhalte sinnvoll verwertbar mitzuschreiben. Und beim Landgericht besteht das Protokoll einer zehnstündigen Aussage aus dem Satz: "Der Zeuge machte Angaben zur Sache."
Warum soll die Justiz nicht die Möglichkeiten und offenkundigen Vorteile der Aufzeichnungstechnik nutzen, wie es in vielen anderen Staaten die Regel ist? Der BGH zittert vor dieser Möglichkeit und behauptet, sie wäre das Ende eines gottgegebenen Revisionsverfahrens, weil der Revisionsrichter sich dann am Ende Videoaufzeichnungen von Zeugenaussagen anschauen und entscheiden müsse, ob deren Würdigung durch das Landgericht "vertretbar" war.
Eine schreckliche Herausforderung! Also erst mal überlegen:
1) Das haben wir ja noch nie gemacht!
2) Das ist personell überhaupt nicht zu schaffen.
3) Karl Peters war vermutlich auch dagegen.
4) Wahrscheinlich ist das verfassungsrechtlich unzulässig!
Denn die Zuschauer eines erstinstanzlichen Verfahrens, die auf einer Videoaufzeichnung abgebildet sein könnten, sind bestimmt in ihrem Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung verletzt.
Obwohl erfasst werden sollen Zeugen - Sachverständige - Verteidiger - Angeklagte und das Gericht, es braucht keinen Schwenk in den Gerichtssaal oder in die Gesichter mancher Gerichts Voyeure oder den Interessierten Zuschauer einer Hauptverhandlung, von daher schon blanker Unsinn eine Verletzung der informellen Selbstbestimmung zu befürchten.
5) Lösung: Vielleicht mal eine Expertenkommission einsetzen.
Im Strafrecht ist, wie wir wissen, jeder überstürzte Schnellschuss von Übel. Und die nächsten vier Reformen zur Beschleunigung und Bekämpfung gehen ja nun wirklich vor!
Es wäre an der Zeit das die Justiz endlich auch in das technische Zeitalter startet.

Unschuldig auf der Anklagebank Keine Seltenheit in Deutschland Laudon Strafverteidigung  hier:  Laudon Strafverteidigung ...